Gemeenteraadsverkiezingen van 13 Okt 2024
Voorstellen en standpunten van het BMB Alternatief
Standpunt 1
Een hondenweide voor BMB, HEVER en Schiplaken
Natuurlijk zijn wij als hondenliefhebber blij dat er een hondenlosloopweide gekomen is in BMB dorp.
Enfin, blij voor zij die in BMB dorp zelf wonen en dan nog liefst vlak in de onmiddellijke buurt van deze plaats geprangd tussen de spoorweg en het Gemeentehuis.
Kom je van Hever of Schiplaken? Dan heb je d’er niets aan.
Wij moeten met onze twee honden met de wagen van Hever naar BMB dorp om als je geluk hebt een parkeerplekje te vinden. Om dan…om dan wat eigenlijk? Een “tennisveld” te vinden met hoog gras of putten…?
Het probleem voor ons is is dat we maar met één hond tegelijk kunnen gaan wandelen en dat we twee keer per dag met elks gaan.
Waarom zouden we vier keer op en af naar BMB centrum rijden, en opletten voor de trajectcontrole in Hever dorp, als er vlak voor de deur een park ligt van 20 hectaren.
Per dag wandelen er waarschijnlijk meer honden in het park dan op een week tijd op de hondenlosloopweide van BMB.
In Schiplaken vonden onze bestuurders geen geschikte plaats en was er geen budget voor een hondenweide. Naar waar gaan deze viervoeters dan wandelen?
Geen budget zeggen ze? Weet dat de hondenlosloopweide de gemeenschap 25.000 € heeft gekost, zonder de openingskosten betaald door de gemeente…én geplaatst is op bouwgrond….dus tijdelijk.
Met dank aan Schepen H Crol (N-VA) die het meer als een persoonlijke én prestige project zag en heeft kunnen bewerkstelligen.
Wij, van Hever en Schiplaken, hebben aan dit duur grapje niets aan.
Met een fractie van dat geld had er in het Ravesteinpark een hondenlosloopweide opgericht kunnen worden, een paar honderd palen en wat draad….maar tja het mag niet van Natuurpunt…
Als de volgende legislatuur beslist om het gemeentehuis dan toch uit te breiden, dan is BMB wel haar hondenlosloopweide kwijt….
Het BMB Alternatief zal ijveren opdat elke deelgemeente zijn hondenlosloopweide krijgt. Dit voornemen is ook geuit in het herbestemmingsplan van het domein Ravestein ingediend door het BMB alternatief.
Standpunt 2
Zitbanken in het Ravesteinpark (en elders)
Deze kwieke dame is Roza.
Roza woont in het WZC De Ravestein in Hever.
Roza gaat nog elke dag op wandel weliswaar geholpen door een rollator.
Nu elke dag? Het hangt natuurlijk af van de weersomstandigheden.
Een geluk voor haar, het park van de Ravestein ligt aan de overkant van het WZC. Een tweede geluk is dat er daar recentelijk een asfaltstrookje werd gelegd anders moest het over de kasseien…met haar rollator…al eens geprobeerd?
Toch is Roza niet echt gelukkig. Roza is geboren en getogen in Hever, haar ouders en grootouders hebben nog geleefd in het Kasteel van de Ravestein, niet als kasteelheer, maar als bewoner van het toenmalig rusthuis.
Roza heeft het allemaal zien verloederen en teloorgaan, en nu op haar oude dag is het voor haar moeilijk om nog zelf naar het Kasteel of park te gaan of ervan te genieten.
Waarom?
Er zijn gewoon geen banken in het park, noch aan de ingang noch ergens anders, in zoverre dat ge nog “ergens anders” kunt geraken met uw rollator.
Dit is echt schandalig.
Wat kost een zitbank?
Enige tijd geleden (Feb 2022) heeft de Gemeente op het perkje voor het WZC een "beweegbank voor Senioren" geplaatst.
Deze heeft 10.000 € gekost, half betaald door de Gemeente en half door Sport Vlaanderen.
Wat heeft dit opgebracht? Niets buiten een paar mooie foto’s en een reportage in de krant HLN, met de toen bevoegde schepen Audrey Bogaerts (Open VLD) en een hoop bla bla.
Lees u maar het artikel op na.
https://www.hln.be/boortmeerbeek/beweegbank-voor-senioren-in-boortmeerbeek~a6175c72/
Als je de foto goed bekijkt zie je trouwens Schepen H. Crol (N-VA) ook op de foto…maar ja waar niet?
Ondertussen probeert Roza nog om elke dag haar wandelingske te doen.
Roza had ook eens graag tot de nieuwe Regenboogbrug over de Dijle gegaan maar hoe? Over het nu Berendonkpad? Of dwars door het domein, en zelfs moest Roza daar geraken ook daar is er geen zitbank of onderweg naartoe.
Schande aan de Gemeente en aan de verantwoordelijke Schepen.
Het kan zelf nog erger worden voor Roza als Natuurpunt het domein in erfpacht krijgt, want zij zouden van plan zijn om het asfalt op te breken...moet Roza al sparen om een tractor te kopen?
En hoeveel Roza’s zijn d’er niet in de gemeente die wel willen gaan wandelen maar niet kunnen door de gebrekkige infrastructuur en onderhoud?
Het Boortmeerbeeks alternatief heeft destijds al gepleit bij de bevoegde schepen om banken in het park te zetten. Zonder resultaat. Waar er wel zitbanken kwamen is aan de hondenlosloopweide, brengt waarschijnlijk meer stemmen op. Herlees maar het artikel “Een Park zonder zitbank is als een café zonder bier”.
Het BMB Alternatief zal dan ook een bevraging doen bij de inwoners om te peilen waar er nog zitbanken moeten komen. Burgerparticipatie noemt men dit.
Tot voor kort pauzeerde Roza aan de ingang van het domein, onder de mooie rode beuk…daar in de schaduw.
Een geluk voor haar dat ze dien dag er niet stond want door het gebrekkig onderhoud van de gemeente zijn er daar vier zware takken afgevallen.
PS: Met de toelating van Roza om haar te vernoemen in deze tekst en om haar foto te gebruiken.
Standpunt 3. Wordt Natuurpunt de nieuwe "Meester de Ravestein? als het aan het BMB-Alternatief ligt zeker niet.
Dit is het voorstel van Natuurpunt
Dit is het voorstel van het BMB Alternatief
De lezer moet weten dat er in de marktbevraging staat dat de Gemeente niet van plan is om in de "herbestemming" belastinggeld in te steken en dat de "evenementen" moeten kunnen doorgaan.
Het gaat de gemeente echter veel geld kosten om NP toe te laten dit te realiseren daar bijna in elke paragraaf NP de Gemeente (financieel) erbij betrekt.
Wat betreft de renovatie van het kasteel gaan we uit van een investering
van 2,1 à 2,25 Mln € excl BTW (cijfers gekregen van NP Boortmeerbeek).
NP gaat wellicht subsidies krijgen ten belope van 40 à 60 % vanuit o.a de Vlaamse gemeenschap.
De rest zal de gemeente zelf nog moeten bijdragen aan de renovatie van het kasteel en bijkomend de jarenlange financiële verplichtingen die ze zal aangaan.
De gemeente betaalt in maandelijkse schijven een jaarbedrag van minimum €45.000
( geïndexeerd) aan de erfpachtnemer (Natuurpunt).
x 99 jaar, dat is effkes 4.455.000 € en minimaal...
Om 1 miljoen euro netto renovatiekosten uit te sparen geeft de gemeente een waardevol patrimonium gratis weg aan NP voor +99 jaar met daarbovenop nog heel wat eigen kosten die niet begroot zijn maar wel zullen moeten uitgevoerd worden (o.a. afbraak gebouwen enz ).
En wat voor de bevolking?
- Visclub weg op termijn ( 10 jaar )
- Zomerse dinsdagen worden onmogelijk gemaakt
- Parkcross verdwijnt
- lokale evenementen weg…
en alles wat er nog komen zal eens NP het domein in haar bezit heeft.
Zou het niet verstandiger zijn dat de gemeente dit project zelf in handen neemt en daarna gedeelten verhuurt aan NP?
Draai de zaak toch gewoon om ! Gemeente laat u niet dicteren...
Standpunt 4
Aangenaam wonen
Boortmeerbeeks alternatief vindt dat ‘aangenaam wonen’ een recht is voor elke inwoner van Boortmeerbeek, Hever en Schiplaken.
-
Het landelijke karakter van de gemeente Boortmeerbeek, Hever en Schiplaken moet behouden blijven.
Boortmeerbeeks Alternatief wil het landelijke karakter behouden, en pleit voor maximaal 3 bouwlagen (gelijkvloers en maximum 2 verdiepingen).
BMB Alternatief wil niet dat elke vrije kavel wordt gebruikt om ‘veel te hoge gebouwen’ op neer te poten.
BMB Alternatief wil absoluut niet dezelfde toer opgaan zoals in Haacht en Keerbergen, waar de dorpskern bestaat uit veel te hoge appartementsgebouwen.
Eveneens wil BMB Alternatief vermijden dat er woonwijken uit het niets oprijzen, dat de aankoopprijzen van de huizen in deze woonwijken uit de pan swingen, en waar achteraf iedere voorbijganger de indruk krijgt dat er een sociale woonwijk is bijgebouwd
(voorbeeld: Eekhoornhof).
-
‘Kankers’ moeten verdwijnen uit het straatbeeld
Boortmeerbeeks Alternatief wil dat caravanwrakken, stukken van verwaarloosde gebouwen worden weggehaald. Voor wie de Caetersbosweg kent te Schiplaken is dit zeker geen verrassing meer (zie foto’s). Deze wrakken hebben al tot serieus wat frustraties geleid bij de omwonende inwoners. Deze inwoners willen in het landelijk groen wonen, zonder te moeten kijken op een caravankerkhof.
-
Themaversieringen moeten gericht zijn op creatie van sfeer.
Themaversieringen in onze gemeente zijn heel sober of ontbreken gewoon.
De huidige versieringen die met Kerstmis worden aangebracht, creëren geen kerstsfeer.
Boortmeerbeeks Alternatief is vragende partij om zowel in Boortmeerbeek als de deelgemeenten Hever en Schiplaken een echte sfeer te creëren.
Versieringen moeten ook opgehangen worden net buiten de dorpskern. De meeste straten net buiten de dorpskernen liggen er verlaten bij tijdens bijvoorbeeld de eindejaarsperiode.
Indien Boortmeerbeek, Hever en Schiplaken een mooiere sfeer brengen door te investeren in mooie themaversieringen, zal dit als gevolg hebben dat de bewoners instant veel blijer zullen worden.
Sfeervolle versieringen heeft ook als positief effect dat onze bewoners bij het zien van de versieringen direct blijer zullen worden.
Haacht en Keerbergen kunnen als voorbeeld dienen, aangezien zij het hele jaar door sfeer creëren (Pasen, vakantie, seizoenen, etc)
Boortmeerbeeks Alternatief wil af van onderstaande kerstversiering
.
BIN - Buurtinformatienetwerk (BIN) in Hever en Boortmeerbeek.
Door de nabijheid van de autosnelweg E19, is onze gemeente een potentieel interessant doelwit voor inbrekers.
Daarom vindt het Boortmeerbeeks Alternatief het een goed idee om een buurtinformatienetwerk (BIN) op te starten in Hever en Boortmeerbeek.
Een buurtinformatienetwerk (BIN) is een samenwerkingsverband tussen burgers, politie en bestuurlijke overheden, met als doel:
‘informatie uit te wisselen volgens een vooraf uitgewerkt communicatieplan’.
De politiezone ‘Boortmeerbeek-Haacht-Keerbergen’ (BHK) heeft meerdere buurtinformatienetwerken.
In Keerbergen bestaan er reeds 7 buurtinformatienetwerken en in Schiplaken is er momenteel 1, namelijk: ‘LIEZEBOS’.
Het Boortmeerbeeks Alternatief vindt dat de gemeente een ondersteunde rol moet kunnen aanbieden aan alle inwoners.
De burgemeester en de korpschef van de politiezone BHK kunnen informatieavonden organiseren voor de bewoners van Boortmeerbeek en Hever om meer uitleg te geven over een BIN.
Dit is eveneens gebeurd bij de heropstart van BIN LIEZEBOS.
Lees alles over een buurtinformatienetwerk hier:
https://www.boortmeerbeek.be/bin
Voorbeeld van het huishoudelijk reglement van BIN LIEZEBOS:
https://www.boortmeerbeek.be/bijl2_hhreg_bin_liezebos
Standpunt 5
Standpunt 6
Hoe wil BMB Alternatief de lokale verenigingen ondersteunen?
De lokale verenigingen hebben een grote nood aan degelijk ingerichte lokalen en/of grote zalen. De meeste bestaande locaties (waaronder: Gildezaal, zaal Carpus, zaal Bosuil,…) zijn niet meer conform qua infrastructuur en (brand)veiligheid. Het onderhouden van deze locaties kost enorm veel geld, en dit geld moet opgehaald worden door de verenigingen zelf.
BMB Alternatief vindt het van groot belang om deze lokale verenigingen te ondersteunen, vooral met het oog op het instant houden van sociale en culturele evenementen.
BMB Alternatief stelt voor om een polyvalente zaal te bouwen op grond van de gemeente of de parochie. Mogelijks kan het een optie zijn dat een bestaande zaal verbouwd of gerenoveerd wordt (voorbeeld: Carpus).
Een alternatief is dat de gemeente de Gildezaal overneemt, verbouwt, en ter beschikking stelt van de verenigingen die hier nood aan hebben.
Standpunt 7
Waar en waarom wil Bmb Alternatief bijkomende speeltuinen integreren?
Momenteel is er slechts 1 grote speeltuin die gevestigd is op de terreinen van de gemeentelijke sporthal.
Bmb Alternatief ijvert om kleine speeltuinen te integreren in nieuw te bouwen wijken, zoals bijvoorbeeld De Lips.
In bestaande wijken ijvert Bmb Alternatief om een kleine speeltuin van een 3-tal speeltuigen te integreren.
Mogelijke locaties die Bmb Alternatief ziet:
- Hever: Wijk Kouter – Hoekstraat – Passerstraat
- Schiplaken: Wijk Karabiniersstraat en pleintje Consciencelaan
(achter Eekhoornhof)
- Boortmeerbeek: De Laar
Door integratie van speeltuinen kunnen we opnieuw mensen bij elkaar brengen.
Standpunt 8
Hoe wil BMB Alternatief zich inzetten op vlak van milieu- en groenbeleid?
1. Propere straten
De straten in Boortmeerbeek, Hever en Schiplaken liggen er regelmatig vuil bij, ondanks dat een firma van Perk om de 6 maanden met een borstelwagen langs komt om de goten proper te vegen. Iets meer dan 60 km van onze straten worden 2 maal per jaar schoongeveegd. (Straten die zeker niet worden aangedaan: Aarschotsebaan, Rijkenhoekstraat, groot deel van de Blokstraat, Caetersbosweg, Rijkenhoekstraat, Saturnusweg, Jupiterweg, Marsweg, …). In Buurgemeenten Kampenhout en Bonheiden kan men bij wijze van de grond eten!
BMB Alternatief stelt 2 oplossingen voor:
a) De gemeente koopt in samenwerking met Haacht en/of Keerbergen zelf een borstelwagen aan.
b) Bestaand contract met de firma in Perk wordt herbekeken en aangepast zodanig dat de frequentie om de straten te vegen verhoogd naar 4 keer per jaar, en dat alle straten worden aangedaan.
2. Sluikstorten
Tijdens de zomermaanden wordt de Terlindenlaan in Schiplaken herschapen tot een weg vol afval. Vele fietsers, voetgangers, maar evenzeer autobestuurders gooien gewoon hun afval weg in de bermen. Bijna dagelijks moeten de bewoners die in de buurt van de bushokjes van De Lijn wonen, afval oprapen en in hun eigen vuilzak steken, ondanks dat er een kleine vuilbak aan het bushokje staat. Dikwijls worden er gewoon zakken met leeggoed afgezet, net naast de vuilbak.
Ook in de Blokstraat in Schiplaken zien we dat er regelmatig naast de glasbollen gewoon ander huisvuil wordt geplaatst. Dit trekt veel ongedierte aan, waaronder ook ratten.
BMB Alternatief stelt zich de vraag of de glasbollen eventueel niet in een afgeschermde zone kunnen staan, zodanig dat dit het straatbeeld niet aantast. Eveneens moet er gekeken worden of het niet opportuun is om toch nog ergens gemeentelijke vuilbakken bij te plaatsen.
.jpg)
.jpg)